C.Dananect with us

Pičvajz

TKO ŽELI VODITI OSIJEK? Izazivači ne uspijevaju nametnuti nove vizije grada jer ih nemaju

Uskoro izlazimo na lokalne izbore, a u političkoj ponudi nema ničega što već nije potrošeno u raspravama na mrežama

Objavljeno

.Dana

Za nekoliko mjeseci izlazimo na lokalne izbore, birat ćemo gradonačelnika i novo Gradsko vijeće. U prosincu prošle godine u Osijeku su svoje ambicije za vođenje grada javno predstavila već dva kandidata – Vjeran Marijašević (SDP) i Boris Kiš (Možemo) koji imaju ambiciju detronizirati Ivana Radića (HDZ).

Relativno uranjen “izlazak iz ormara” i više/manje deklariranje vlastitih sposobnosti za buduće vođenje grada dalo je za očekivati kako će svaki od njih dvojice do danas već “viriti iz paštete”, transparentno isticati svoje programe do razine da njihove temeljnice već naizust znaju i putnici u tramvajima. No, iako su izazivači imali dugi zalet, još uvijek zapravo nema konkretnih i preciznih podataka o tome što u gradu ne valja i što bi trebalo mijenjati, odnosno zbog čega bi trebalo mijenjati aktualnoga gradonačelnika.

Nakon duže stanke, doduše, upriličene su pressice na kojima su obojica potrošili dosta artiljerijskog streljiva kako bi poentirali zbog gužvi na javnim gradskim parkiralištima na kojima je parkiranje trenutačno besplatno, ali nisu polučili pažnje vrijednih efekata. Riječ je zapravo o uobičajenim periodičnim istupima oporbenih političara koji svoj opstanak na javnoj sceni zarađuju ukazujući da eventualno kasne gradski autobusi, da negdje poslije kiše kanalizacija nije efektno povukla svu nakupljenu vodu, da građani bacaju papiriće po Korzu, da kasne neki javni radovi ili da u nekim gradskim parkovima eventualno nije dobro podšišana trava… Takvi istupi doista mogu biti korisni za funkciju političkog i komunalnog korektiva u zajednici u trenucima dok administracija aktualnog gradonačelnika provodi redovito gradsko poslovanje i, recimo, gradom upravlja na svoj način. Ali ako na tome misle temeljiti svoje izborne uspjehe, onda to neće ići.

Kad je krajem studenoga prošle godine aktualni gradonačelnik donio i javno obznanio odluku da će dopustiti da 31. prosinca istekne ugovor s privatnim koncesionarom za organizaciju i naplatu parkiranja te da će nakon toga neko vrijeme parkiranje u gradu biti besplatno dok ne uspostavi novi sustav, onda je izgleda obojici izazivača izbio iz ruku temeljni argument za izlazak na izbore.

Obje te političke opcije, naime, zalagale su se za prekid suradnje s koncesionarom za parkiranje i vraćanje tog posla na upravljanje u Grad ili u neko od gradskih poduzeća. A kad je obznanjena odluka da će se to i dogoditi – onda su, iznenađeni i zbunjeni, jednostavno okrenuli ploču i sad objašnjavaju kako je na taj način oštećen gradski proračun! Svašta. Ako je gradski proračun sada oštećen jer u njega građani (preko koncesionara posrednika) ne uplaćuju za parkiranje onda, analogno tome ispada da bi oštećeni bili građani ako bi uplaćivali za parkiranje u gradski proračun. A to nikako nije dobra politička teza, to da su oštećeni ili građani ili proračun – nije dobra zato što su građani zapravo vlasnici proračuna. Pa kako je onda moguće da su građani oštećeni ako je novac, umjesto u gradskom proračunu, privremeno ostao u njihovim džepovima? To je kao da se javno pitaš kamo je nestao pekmez iz tegle koji si maloprije kašikom izvadio i namazao na kruh? Tvoj pekmez i tvoj kruh. Nije u tegli, nego na kruhu.

Nadalje, baratalo se i konkretnim iznosima koji će sad tijekom nekoliko narednih mjeseci nedostajati u proračunu zbog toga što je parkiranje privremeno besplatno. Ok, ali ako ćemo se držati tog koncepta razmišljanja – koliko je onda tijekom svih dosadašnjih godina nedostajalo prihoda od parkiranja u proračunu zato što smo između građana i Grada za tu namjenu koristili posrednika koji je organizirao i naplaćivao parkiranje? Naravno da je to kratkovidno političko promišljanje jer oba izazivača zapravo znaju da je za Grad, građane i proračun isplativije da se poslovima organizacije i naplate parkiranja bavimo u vlastitoj režiji. Obojica su se za to i zalagala, a sad kobajage prosvjeduju zbog gužvi na parkinzima – zapravo ne primjećuju da prosvjeduju protiv privremenog besplatnog parkiranja. Privremenog jel, jer će nakon uspostave novog sustava parkiranja građani ponovo redovito plaćati za tu uslugu i tim će prihodom upravljati Grad, odnosno gradsko poduzeće.

Iz ovih nekoliko skica iz trenutnog rasporeda političkih snaga, koje čuvaju ili napadaju čelnu poziciju grada, moguće je razaznati koliko je zapravo dalekometno promišljanje onih koji se vide na toj poziciji. Ili pojednostavljeno, ljudi koji jurišaju pobijediti na izborima u praksi trebaju biti opremljeni s minimalno dvije vrste sposobnosti – (1)  precizno vidjeti gdje se Osijek može nalaziti za četiri ili pet godina, predstaviti te vizije i načine na koje ćemo ih ostvariti, te (2) prepoznati eventualne poteškoće u kojima zajednica živi ovoga trenutka i za njih ponuditi konkretna rješenja, moderna, pametna i učinkovita.

Nasuprot tome, barem kako se sada može primijetiti, izazivači su se u startu svojih kampanja odlučili osloniti samo na snažnu kritiku koja je uglavnom bez osnova. To je, naravno, najjednostavnije. No, neće im pomoći da se u javnosti izdignu iznad prosjeka i usputnih brbljarija jer toga već imamo dosta i previše na društvenim mrežama.

Foto: Komarilos

Pičvajz

PRIJE 5 GODINA Bili smo korak do lockdowna, 11. ožujka proglašena je epidemija koronavirusa

Ne smiješ van, nema okupljanja ni druženja, nema obaveza – sjediš kod kuće i čekaš info o umrlima

Objavljeno

.Dana

Objavio

11. ožujka 2020. Hrvatska je proglasila epidemiju bolesti COVID-19 uzorkovane virusom SARS-Co V-2 i našla se u lock-downu. Škole, dječji vrtići, fakulteti, brojne ustanove i tvrtke prestale su s radom. Kafići i restorani zatvorili su vrata. Otkazani su svi javni kultruni i sportski događaji. Nije bilo vjenčanja, na sprovode je mogla doći samo uža obitelj… Nastava se odvijala online, tvrtke koje su to mogle organizirale su rad od kuće, trgovine su radile skraćeno uz posebne mjere o broju kupaca koji istovremeno mogu biti u određenom prostoru. Ukratko – sve je stalo i sa strepnjom su se čekale nove informacije o broju novooboljelih, priključenih na respiratore, umrlih…

Strah i nemir uvukli su se gotovo u svaki dom, iako je i tada bilo onih koji u postojanje virusa, kao i njegove posljedice nisu vjerovali. A to su glasno iskazivali u mjesecima i godinama koje su uslijedile, prvo paralelno s mjerama kojih su se građani trebali pridržavati, a onda i cijepljenjem koje je preporučeno. No, ovo nije priča o teorijama zavjere i izmišljenoj epidemiji, nego sjećanje na potpuno novu situaciju koja je nalikovala ratnom stanju. Ne smiješ van, nema okupljanja, nema druženja, nema obaveza. Samo sjediš kod kuće i čekaš nove informacije.

A one nisu bile nimalo optimistične. Kada je 25. veljače 2020. zabilježen prvi slučaj koronavirusa u Zagrebu, nitko nije doživljavao da bi se epidemija mogla tako brzo proširiti. Već 19. ožujka u Hrvatskoj smo imali 100 slučajeva, a dva dana kasnije 200. Do kraja ožujka bilo je 1000 zaraženih i Hrvatska je bila među državama s najstrožim restrikcijama i mjerama za smanjenje zaraze. Stiglo je ljeto, broj novooboljelih nije rastao, pa su i mjere popustile. Jer, s ljetom je stigla i turistička sezona. Krajem ljeta krenuo je novi val epidemije i veći broj oboljelih. U siječnju 2021. bilježimo više od 1.000 registriranih smrti na milijun stanovnika vezanih uz koronavirus, slično većini drugih zemalja EU.

U to vrijeme započinje i besplatno cijepljenje, ali mu se odaziva znatno manji broj građana nego u zemljama zapadne Europe. Podaci pokazuju da je do travnja 2022. barem jednu dozu cjepiva primilo 56% stanovnika Hrvatske, dok je prosjek cijele EU oko 75%. Do 11. svibnja 2023., kada je Vlada proglasila prestanak epidemije bolesti COVID-19, u Hrvatskoj je potvrđeno 1.273.256 slučajeva zaraze virusom, a od koronavirusa je umrlo 18.213 ljudi.

Iako je virus još uvijek među nama, posebnih mjera nema. Bez obzira na sve, nakon pet godina ipak smo nešto pametniji, pa u doba kada je pojavnost ovog virusa (uz druge, poput gripe) trebali bi se pridržavati barem one jedine mjere koja je na snazi – a to su zaštitne maske u zdravstvenim ustanovama. To uostalom stoji na svim zdravstvenim ustanovama, no rijetko ćete gdje danas vidjeti osobu s maskom na licu. A ona je, iako će se mnogi tome nasmijati, vjerojatno mnogima možda i spasila život ili zaštitila od zaraze.

Foto: Komarilos

Nastavi čitati

Analit

ZA NAŠ JUG 2 Nova velika zgrada između Srijemske i Lošinjske mogla bi paralizirati kvart

Već sad je u naselji premalo parkinga, a uz novih 110 stanova predviđeno je samo 62 parkirališta

Objavljeno

.Dana

Objavio

Na zemljišnoj čestici u obliku slova L, omeđenoj Rapskom, Srijemskom i Lošinjskom ulicom na Jugu 2 je temeljem građevinske dozvole izdane 2007. omogućena gradnja kompleksa zgrada sa 110 stanova. Zadnjih mjeseci susjedi te parcele primijetili su radnje koje bi mogle karakterizirati nastavak radova (iako gradnja nikada zapravo nije započela), pa su se organizirali u građansku inicijativu “Za naš Jug 2”. Prikupili su 797 potpisa građana koje zanima kako će biti riješeno parkiranje u kvartu ako novi kompleks zgrada ikada bude izgrađen.

O inicijativi je na zadnjoj sjednici osječkoga Gradskoga vijeća govorila vijećnica Katarina Kruhonja. Naime, problem je tome što prema istoj dozvoli investitor ima obvezu uz novi kompleks izgraditi 62 parkirališna mjesta, a građani smatraju da je to daleko ispod današnjih potreba i da bi na taj način moglo doći do potpune paralize kvarta koji bi mogao biti preplavljen velikim brojem automobila novih stanara, njihovih posjetitelja i kupaca koji bi dolazili u poslovne lokale novih zgrada.

Dio parcele danas je zelena površina u Srijemskoj ulici, nasuprot zgradi Gradske četvrti Jug 2

Pogled na građevinsku parcelu s ugla Srijemske i Lošinjske ulice

– U prizemlju tog kompleksa predviđeno je 9 trgovina, odnosno pekara, frizerski i trgovine mješovite robe. Gore je 5 katova sa 110 stanova, znači ukupno 6 nadzemnih etaža, ukupne visine 23 metra. Po Potvrdi glavnog projketa na čestici mora biti osigurano minimalno 62 parkirališna mjesta (30 u podzemnoj garaži i 32 na nadzemnom dijelu) i 3 parkirališta u Rapskoj ulici – objašnjava Slavica Semialjac, jedna od inicijatorica građanskog okupljanja.

Kaže kako je taj broj parkirališta 2007. kada je izdana lokacijska dozvola možda bio i dovoljan, ali do danas se sve promijenilo.

– Sada vrijedi pravilo da uz svaki novi stan ide jedno parkirališno mjesto. Zna se da veliki broj ljudi ima danas i po dva auta. Ali čak ako uzmemo da uz svaki stan ide samo jedno parkirališno mjesto računica je jasna. Jer i tada nedostaje 45 parkirališta. Nadalje, 9 nekih trgovina ili poslovnih prostora, neka svugdje radi po dvije osobe, to je još 18 automobila, znači već nedostaje 63 parkirališta, a moramo računati i kupce tih 9 trgovina. Da skratim, nedostajat će tu minimalno 70 parkirališta – objašnjava Semialjac. – A pri tome uopće ne govorim o nekakvim posjetiteljima koji će dolaziti ljudima što će ondje stanovati.

Doista, riječ je o parceli uz koju trenutno nema ni jednog parkirališnog mjesta, a okolne ulice već su prezauzete automobilima. Građani okupljeni u inicijativi smatraju da treba pronaći rješenje jer bi im se život mogao okrenuti naopačke.

Foto: Google Maps i Komarilos

Nastavi čitati

Pičvajz

REMONT Vodenica i dalje na suhom doku, dijelovi u obnovi prekiveni su plastičnim folijama

Prije eventualnog povratka na vez uz Promenadu trebamo i program rada i financiranja

Objavljeno

.Dana

Objavio

Krajem svibnja prošle godine vodenica je uzvodno odvučena na remonti dok kod MNK Neptun, nakon što je gotovo tri godine trunula na svojoj usidrenoj poziciji na promenadi, prije vodocentrale.

Naime, još su joj 2021. stručnjaci Hrvatskog registra brodova pregledom utvrdili problematične točke te uskratili dozvolu. Otada je zatvorena, a trebalo je proći dosta vremena da se izvuče na suho i krene popravljati. No ni to nije teklo glatko, budući da je trebalo dobro osmisliti kako vodenicu uzvodno odvući do MNK Neptun, a da se prilikom tegljenja ne raspadne.

Iako još uvijek službeno nema informacija o vrstama i stupnju oštećenja vodenice te o potencijalnim troškovima koje treba podmiriti da bi opet bila u plovnom stanju, nešto se ipak kreće. Još uvijek je na remontnom doku, a dijelovi na kojima se izvode radovi su prekriveni plastičnom folijom.

Naravno, prije eventualnog povratka na vez uz Promenadu bilo bi dobro transparentno objasniti čemu će taj ploveći objekt služiti u budućnosti, koji će se programi ondje provoditi, na koji način će se sve to financirati i tko će objektom upravljati. Ukoliko perspektive ne budu jasne, lako se može dogododiti da nakon obnove, novog isplovljavanja i vezanja za obaloutvrdu – protokom vremena krenu i stari problemi.

Naime, vodenica je izgrađena kroz IPA projekt prekogranične suradnje Hrvatske i Mađarske „Mlinarov put“, a u nju je uloženo oko dva milijuna tadašnjih kuna. U ožujku 2016. vezana je uz obaloutvrdu u blizini Solarskog trga i trebala je postati turističkom atrakcijom, podsjećati sugrađane, ali i turiste na prošlost kad je uz obale Drave u Osijeku bilo osamdesetak takvih objekata koji su mljeli brašno.

BRIGA Vodenica je na remontu, hoće li kad se vrati opet bez sadržaja trunuti uz Promenadu?

Vodenica već godinu dana ima tvrtku koja se o njoj formalno brine, mada tako ne izgleda

Foto: Komarilos

Nastavi čitati

Pičvajz

OSIJEK VIŠE NIJE VELIKI GRAD Popis stanovništva 2021. pokazao je da nas ima „samo“ 96.848

Nije drama, imat ćemo 4 vijećnika manje i birat ćemo samo jednog zamjenika gradonačelnika – i to je sve

Objavljeno

.Dana

Objavio

Prema popisu stanovništva iz 2021., u Osijeku je tada živjelo 96.848 stanovnika. I sad navodno više nismo veliki grad, jer imamo manje od 100.000 stanovnika. No, što se doista dogodilo i kako će se to eventualno odraziti na građane, odnosno na Osječane?

Prvo, na izborima ćemo birati samo jednog zamjenika gradonačelnika (do sada smo ih imali dvoje) i drugo, u Gradskom vijeću ćemo imati četiri vijećnika manje. I kako sada stvari stoje – to je zapravo sve. Osijek će, naime, i dalje biti četvrti po veličini grad u Hrvatskoj.

Popis stanovništva obavlja se svakih deset godina. Ovaj iz 2021. obavljen je u razdoblju od 13. rujna do 17. listopada i pokazao je nastavak trenda daljnjeg pada stanovništva u Hrvatskoj koji su već ranije zabilježeni i 2011. i 2001. Naime, Hrvatska je 1991. imala 4,78 milijuna stanovnika, a onda je taj broj svakih deset godina padao, da bi popisom stanovništva 2021. bilo zabilježeno 3,87 milijuna stanovnika.

Tijekom deset godina, između dva zadnja popisa, broj stanovnika Osijeka pao je sa 108.048 (2011.) na 96.848 (2021.) – to je 10,3 posto stanovnika manje. Istovremeno, drugi su izgubili i više stanovnika u istom razdoblju. Rijeka je izgubila 14,6 posto svog stanovništva, a Split 13,7 posto. Taj smo stres o smanjivanju gradova svi zajedno već prošli kad su nakon popisa objavljeni i rezultati, a ovih dana je priča iznova aktualzirana zato što to u Osijeku znači nešto manje zastupnika u Gradskom vijeću.

Osijek je 1971. imao 109.189 stanovnika, a 1991. – 129.792 stanovnika. Od tada, pa do popisa 2021. taj je broj kontinuirano opadao. Najprije Domovinski rat, a onda i stotine drugih razloga uvjetovale su stalno opadanje broja ljudi koji ovdje žive. Precizno znamo tko je u to vrijeme upravljao Hrvatskom i još preciznije znamo tko je do 2021. upravljao Osijekom. No, jedino što bi nas kao građane ovoga trenutka trebalo zanimati je – što će pokazati popis stanovništva koji će biti proveden 2031.? I tko će za to preuzeti odgovornost?

Foto: Komarilos

Nastavi čitati

Pičvajz

Pušenje u kafićima je zabranjeno, zakon ne možemo ukinuti, ali ga ne možemo ni provoditi

Zakon treba poštivati ili ga izmijeniti, odnosno ukinuti – nama ne ide ni jedno ni drugo

Objavljeno

.Dana

Objavio

Odmah na početku da razjasnimo. Ovo nije protiv pušača, niti nam je namjera nekoga tjerati da prestane pušti. Ovdje je riječ o zakonu, odnosno o nemogućnosti provedbe Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda.

Dakle, zakon ne govori o zabrani nego o ograničavanju uporabe. No, unatoč tomu, izgleda smo jedina država u EU koja je zakon donijela, ali ga vrlo slabo ili gotovo nikako ne primjenjuje. Kod restorana, zdravstvenih ustanova i škola imali smo društveni konsenzus i zabrana pušenja se ondje provodi bez pogovora. Ali kod kafića – stvari su se ozbiljno zakomplicirale.

Počelo je jadikovkama vlasnika kafića da im je cijeli biznis u pitanju, obitelji dovedene u propast, radnici blizu otkaza. Valjda su neki izbori bili pred vratima, pa je država brže-bolje popustila, pa su dozvoljene ugradnje nekih smiješnih ventilatora.

Naravno, oblaci dima su ostali sinonim za sve gradske birtije. Čak oni rijetki vlasnici koji su i investirali u famozne “ventilacijske sustave” ostali su zapravo smješni i izigrani jer su neke novce i uložili, za razliku od onih drugih galamdžija koji su znali da se valjda zakona i ne treba držati baš kao pijan plota.

I što sad? Nekoliko godina nakon donošenja zakona krenule su nekakve kontrole i sad je panika i opet je krenula kuknjava. S druge strane, primjerice, u engleskim pubovima, gdje su pivo i cigara bili sinonim za dobar provod danas nitko ne puši, svi izlaze van zapaliti i nitko ne dovodi u pitanje “opstanak biznisa”. Ljudi su se naviknuli i život teče dalje. Bez pljuge u ustima.

Nakaradnost izigravanja našeg Zakona je naprosto frapantna. Oni rijetki kafići u kojima kao postoji odvojeni prostor za nepušače ili pušače (kako vam drago), taj je prostor najčešće odvojen samo nekim blagim pregradama ili staklenim stjenama. Da se ne lažemo, u većini osječkih kafića se puši. Bez ikakvih zabrana i ograničenja. Zakon kao da ne postoji.

Uglavnom, zakon treba poštovati ili ga treba ukinuti. Naravno, nije ga moguće ukinuti kad je on dio europske stečevine. Ali s obzirom na drame koje nastaju čim krene inspekcijski nadzor – izgleda da zakon ne možemo ni provoditi. I šta sad? Ljudi, mi smo u ozbiljnom problemu.

Foto: Freepik

Nastavi čitati

Najlaćarnije